一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2022年6月,清遠市各縣(市、區(qū))環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)比例排名前三位的為連南瑤族自治縣、連州市、連山壯族瑤族自治縣;2022年1~6月,排名前三位的為連南瑤族自治縣、連州市、連山壯族瑤族自治縣。
表1 2022年6月各縣(市、區(qū))環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣(市、區(qū)) | 平均濃度(μg/m3) | CO第95百分位數(shù)(mg/m3) | O3_8H第90百分位數(shù)(μg/m3) | 空氣質(zhì)量達標(biāo)天數(shù)比例(%) | 排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連南瑤族自治縣 | 3 | 7 | 12 | 6 | 0.7 | 73 | 100 | 1 |
連州市 | 5 | 7 | 15 | 8 | 0.6 | 78 | 100 | 2 |
連山壯族瑤族自治縣 | 5 | 7 | 16 | 8 | 0.6 | 66 | 100 | 2 |
陽山縣 | 4 | 14 | 20 | 10 | 0.6 | 72 | 100 | 4 |
英德市 | 3 | 9 | 18 | 10 | 0.8 | 120 | 100 | 4 |
佛岡縣 | 1 | 10 | 20 | 12 | 0.6 | 126 | 100 | 6 |
清城區(qū) | 5 | 16 | 25 | 13 | 0.6 | 128 | 100 | 7 |
清新區(qū) | 5 | 18 | 21 | 13 | 0.8 | 127 | 100 | 7 |
平均 | 4 | 11 | 18 | 10 | 0.7 | 99 | 100 | -- |
二級標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | -- | -- |
備注:各縣市區(qū)統(tǒng)計站點及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進行統(tǒng)計。
表2 2022年1~6月各縣(市、區(qū))環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣(市、區(qū)) | 平均濃度(μg/m3) | CO第95百分位數(shù)(mg/m3) | O3_8H第90百分位數(shù)(μg/m3) | 空氣質(zhì)量達標(biāo)天數(shù)比例(%) | 排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連南瑤族自治縣 | 5 | 13 | 21 | 14 | 1.0 | 110 | 100 | 1 |
連州市 | 6 | 12 | 29 | 21 | 1.1 | 106 | 100 | 2 |
連山壯族瑤族自治縣 | 6 | 11 | 25 | 16 | 1.0 | 121 | 99.4 | 3 |
陽山縣 | 5 | 17 | 32 | 19 | 1.0 | 122 | 98.9 | 4 |
佛岡縣 | 4 | 13 | 28 | 21 | 0.9 | 127 | 96.6 | 5 |
英德市 | 5 | 13 | 31 | 17 | 1.1 | 133 | 96.1 | 6 |
清城區(qū) | 6 | 19 | 33 | 21 | 1.0 | 151 | 91.7 | 7 |
清新區(qū) | 7 | 19 | 28 | 19 | 1.1 | 157 | 90.0 | 8 |
平均 | 6 | 15 | 28 | 19 | 1.0 | 128 | 96.6 | -- |
二級標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | -- | -- |
備注:各縣市區(qū)統(tǒng)計站點及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進行統(tǒng)計。
二、水環(huán)境質(zhì)量
國考斷面達標(biāo)情況:2022年6月,我市7個國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求;2022年1~6月,我市7個國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求。
省考斷面達標(biāo)情況:2022年6月,我市15個省考斷面除三青大橋、黃坎橋、黎溪外,其余12個斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求;2022年1~6月,我市15個省考斷面除三青大橋外,其余14個斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求。
2022年6月水質(zhì)情況見表3,2022年1~6月清遠市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名見表4。
表3 2022年6月清遠市國、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號 | 縣(市、區(qū)) | 河流 | 考核斷面 | 考核目標(biāo) | 2022年6月水質(zhì)情況 | 2022年1~6月水質(zhì)情況 |
水質(zhì)類別 | 超標(biāo)項目 | 達標(biāo)情況 | 水質(zhì)類別 | 超標(biāo)項目 | 達標(biāo)情況 |
1 | 清城 | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) |
石角 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) |
潖江 | 潖江口 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) |
大燕河 | 水車頭 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅳ類 | -- | 達標(biāo) |
2 | 清新 | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅱ類 | Ⅲ類 | 總磷 | 未達標(biāo) | Ⅲ類 | 總磷 | 未達標(biāo) |
黃坎橋 | Ⅴ類 | 劣Ⅴ類 | 總磷 | 未達標(biāo) | Ⅴ類 | -- | 達標(biāo) |
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) |
3 | 英德 | 北江 | 石尾 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) |
黎溪 | Ⅱ類 | Ⅲ類 | 總磷 | 未達標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) |
滃江 | 大站 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) |
連江 | 西牛 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) |
4 | 佛岡 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達標(biāo) |
5 | 連山 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) |
6 | 連南 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) |
7 | 連州 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) |
8 | 陽山 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達標(biāo) |
說明:七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測分離數(shù)據(jù)(采測分離未測項目采用自測數(shù)據(jù)),數(shù)據(jù)源于省環(huán)境監(jiān)測中心共享,供參考;部分未測斷面項目采用采測分離補漏數(shù)據(jù)評價,供參考。三青大橋、黃坎橋采用下游(佛山)數(shù)據(jù),本文中佛山市的監(jiān)測情況來源于佛山市發(fā)來的電子版,供參考。其余斷面采用清遠常規(guī)自測數(shù)據(jù)。
表4 2022年6月清遠市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名
質(zhì)量排名 | 變化排名 |
排名 | 縣(市、區(qū)) | 水質(zhì)指數(shù) | 排名 | 縣(市、區(qū)) | 水質(zhì)指數(shù)變幅 |
1 | 連州 | 3.0219 | 1 | 佛岡 | -15.8% |
2 | 陽山 | 3.0858 | 2 | 連州 | -13.3% |
3 | 連南 | 3.1745 | 3 | 清城 | -10.6% |
4 | 連山 | 3.4555 | 4 | 陽山 | -1.9% |
5 | 英德 | 3.7046 | 5 | 連南 | 0.0% |
6 | 清城 | 4.2559 | 6 | 英德 | 3.4% |
7 | 佛岡 | 5.1097 | 7 | 連山 | 7.9% |
8 | 清新 | 5.3547 | 8 | 清新 | 13.2% |
說明:1、綜合指數(shù)參照《關(guān)于印發(fā)<廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實施方案>的通知》(粵環(huán)函〔2018〕1271號)和《關(guān)于印發(fā)<清遠市城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實施方案>的通知》(清環(huán)〔2019〕39號)的計算方法進行計算。統(tǒng)計和修約方法參照《地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計技術(shù)規(guī)定(試行)》。
2、七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測分離數(shù)據(jù);部分未測斷面項目采用采測分離補漏數(shù)據(jù)評價,三青大橋、黃坎橋采用下游(佛山)數(shù)據(jù),供參考。
3、水質(zhì)指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比,“-”表示改善,“+”表示變差。